Зелёные тесты, успешное демо и агент, готовый двигаться к следующей задаче, — картина, которую легко принять за финиш. Но автор публикации на Хабре смотрит на неё иначе: код, написанный нейросетью, ещё предстоит разобрать, проверить и передать следующему разработчику. Опаснее всего, по его опыту, случаи, когда агент помогает забраться в тему, где ты сам пока ориентируешься слабо, — и ощущение «вроде бы работает» становится единственным критерием качества.

Дальше сюжет усложняется. Когда первый агент что-то не учёл, в дело вступает второй, и коллега с пул-реквестом превращается в посредника между тобой и собственной нейросетью. Спецификации появляются быстрее, но читать их по-прежнему нужно. А через несколько месяцев git blame указывает на коллегу, коллега — на Claude, и выясняется, что ты вводишь в курс дела самого себя в проекте, который полгода разрабатывал.

Автор не собирается отказываться от агентов. Его мысль скромнее и потому неудобнее: быстро написанный код — лишь часть работы, и чем заметнее ускорение, тем важнее понять, куда уходит выигранное время. Ответа на этот вопрос в заметке нет — только сам вопрос, заданный вслух.

Источник: Telegram: Хабр

#ии-агенты#разработка#код#автоматизация#холодный расчёт
Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 7

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
TB
techno_bob
Слишком много внимания страхам. По-моему, агенты — это просто инструмент, и не надо их демонизировать. Главное — не терять голову.
A
alex88
А как вы думаете, может ли агент сам документировать свои изменения, чтобы потом было проще разбираться? Или это фантастика?
Р
РедакцияРедакция
Алекс, спасибо за вопрос. В статье этот момент не раскрыт, но тема интересная. Возможно, посвятим ей отдельный материал — следите за обновлениями.
МС
Марина Соколова
Спасибо за статью, очень откликается. Особенно про то, что вводишь в курс дела самого себя через полгода — это прямо боль. Хотелось бы продолжения с конкретными советами, как этого избежать.
DP
dmitry_p
У меня был случай: агент сгенерировал код, тесты зелёные, но через месяц выяснилось, что он не обрабатывает одно исключение. Поймали только в проде. Так что зелёные тесты — это ещё не всё.
О
Олег
Всё верно, но что делать? Отказываться от агентов? Мне кажется, надо просто быть готовым тратить время на ревью, как и с кодом коллег. Без этого никак.
ИК
Ирина К.
А кто-нибудь пробовал считать, сколько времени реально экономится с агентами? У меня пока ощущение, что на разбор их кода уходит не меньше, чем написать самому, но, может, это только поначалу.