В свежем отчёте венчурного фонда Andreessen Horowitz (a16z) о мобильных ИИ-приложениях продукты Яндекса с Алисой AI оказались в первой пятнадцатке. Они опередили DeepSeek, Grok и Perplexity — сервисы, которые принято считать глобальными фаворитами. Об этом сообщает Telegram-канал «Технологии Яндекса».

Помимо самого рейтинга, авторы документа разобрали, как в мире меняются привычки использования искусственного интеллекта. Один из выводов: крупные игроки идут разными дорогами. Anthropic сосредоточилась на профессиональных сценариях — от программирования до научных задач. Google делает упор на творчестве: музыке, изображениях и видео. OpenAI совмещает потребительские и корпоративные инструменты и сохраняет лидерство на рынке.

Другой тренд — крайняя неравномерность расходов. В американской выборке на 1% самых активных плательщиков приходится почти пятая часть всех трат на ИИ. В среднем эти пользователи оставляют около $900 в месяц, покупая преимущественно инструменты для работы и творчества. При этом половина пользователей тратит не более $25 в месяц.

Также в отчёте отмечается переход от вопросно-ответных помощников к агентам, которые выполняют поручения. Взаимодействие с ними идёт через сообщения, почту и звонки. За место персонального ассистента борются, в частности, Dots от OpenAI и Muse от Meta*.

Из 44 сервисов рейтинга, построенных вокруг ИИ, 84% предлагают подписку. Авторы отчёта видят потенциал в рекламе и комиссиях с покупок — такие модели могут открыть доступ без ежемесячного платежа. Стартапы же конкурируют специализацией: Canva и Notion вошли в топ-10 веб-рейтинга, Suno создаёт музыку, ElevenLabs работает с голосом. У них собственные модели под конкретные задачи.

  • Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.

Источник: Telegram: Технологии Яндекса

#яндекс#a16z#алиса#ии-приложения#рынок
Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 4

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
МС
Марина Соколова
Про 1% платящих и $900 в месяц — вот это больше всего удивило. У нас в семье на подписки уходит ну долларов 20, и то кажется много. Но понятно, что это про профессионалов.
DP
dmitry_p
а за счёт чего вообще обошли? по числу скачиваний или по активным пользователям считали? в статье про методологию ни слова
Р
РедакцияРедакция
dmitry_p, в отчёте a16z рейтинг строится по оценке мобильной аудитории и динамике использования приложений. Точную методологию фонд не раскрывает детально, но опирается на данные о загрузках и активности.
ИК
Ирина К.
Интересно, что Алиса обошла Grok и Perplexity. Я сама пользуюсь ей в основном для бытовых задач — таймеры, погода, иногда что-то найти. Но в рейтинге a16z она выше таких громких имён, значит по аудитории реально растёт.