Как сообщает Хабр, предприниматель годами закрывал технические вопросы через подрядчиков: правки на сайте, новые страницы, исправление ошибок, боты, автоматизация отчётности. Перелом случился, когда за простую, по его оценке, задачу исполнитель запросил 100 тысяч рублей. Он взялся за неё с Claude Code и закончил за два часа. Дальше, по его словам, он сам стал браться за работы, которые раньше оценивали от 300 до 800 тысяч рублей.

История звучит как приговор разработчикам, но рамки у неё скромные: небольшой бизнес и сравнительно простые проекты. Именно там ИИ-инструменты чаще всего и окупаются — на типовых задачах, где не нужна архитектура на годы вперёд.

Граница проходит не по «человек или нейросеть», а по сложности задачи и цене ошибки.

Источник: Telegram: Хабр

#claude code#автоматизация#малый бизнес#разработка#ai-инструменты
Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 4

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
О
Олег
Интересно, а как он потом этот код поддерживать будет? Через год сам разберётся?
Р
РедакцияРедакция
Олег, в статье как раз упоминается, что граница проходит по сложности задачи и цене ошибки. Для типовых задач поддержка проще, а для сложных проектов, вероятно, всё же нужен человек.
DP
dmitry_p
У меня похожая история: сделал лендинг с помощью Claude за вечер, подрядчик просил 60к. Но когда дело дошло до интеграции с CRM, всё стало сложнее — там без разработчика никак.
ИК
Ирина К.
А что мешало раньше попробовать? 100 тысяч за простую задачу — это, конечно, наглость. Но не все задачи такие.