В свежем выпуске подкаста «Технолоджия» от «Технологий Яндекса» разобрали, сколько стоит одна задача у разных моделей. Fable 5.1 берёт за неё $3,7, а китайская GLM 5.3 Flash — 0,09 цента. Авторы называют второй вариант «почти бесплатным интеллектом» и посвящают ему отдельный блок выпуска.

Тема цены интеллекта идёт в эфире сразу после разговора о DLSS 5: NVIDIA показала новую версию технологии, а игроки увидели чужие лица у любимых героев и устроили бунт. Ещё один сюжет — Model Hardware Standard и перегретый ноутбук.

Отдельное место в выпуске занимает цифровой рубль: по сюжету Гриша пошёл покупать йогурт, а 200 рублей зависли в Центробанке. Также в программе — OpenClaw 2.0, который «учится спать», уход Тима Кука с поста CEO и приход Тёрнуса, а ещё Sonos, который исправляется и просит $700.

Выпуск доступен в Telegram, Яндекс Музыке, Apple Podcasts, VK Видео и YouTube. Это не исследование и не пресс-релиз, а разговорный обзор новостей — цифры по стоимости задач приведены в анонсе выпуска без методики подсчёта, так что сравнивать модели по ним стоит осторожно.

Источник: Telegram: Технологии Яндекса

#glm#fable#цены на ии#яндекс#подкаст
Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 5

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
МС
Марина Соколова
Как раз сегодня пробовала GLM 5.3 Flash для генерации текстов. Дешево, но качество сильно уступает Fable 5.1. Зато для черновиков самое то, когда нужно быстро и много.
О
Олег
А есть где-то более подробное сравнение этих моделей? А то в подкасте только цифры без объяснений. Интересно, насколько GLM 5.3 Flash хороша в реальных задачах, а не только по цене.
Р
РедакцияРедакция
Олег, в анонсе действительно нет методики. Мы обещали разобраться и сделать отдельный материал с comparison. Следите за обновлениями.
DP
dmitry_p
Слушал выпуск. Про цифровой рубль и йогурт за 200 рублей — это, конечно, забавно, но по делу. А вот сравнение моделей по цене без контекста выглядит странно.
ИК
Ирина К.
0,09 цента за задачу — это, конечно, звучит как почти бесплатно. Но без методики подсчёта сложно понять, что именно они считали: токены, время или что-то ещё. Хотелось бы деталей.