Формулировка гипотезы занимает минуту, а победить её не удавалось с 1970-х: в графе без мостов (то есть без ребра, разрыв которого распадает граф надвое) должен найтись цикл-набор, проходящий по каждой связи ровно пару раз. Утверждение независимо предлагали Секереш и Сеймур. Частные случаи — планарные и кубические графы — закрыли, но общая формулировка застревала на снарках, против которых обычные приёмы не работают.

Как сообщает Хабр, OpenAI утверждает, что её модель нашла решение, подключив рой из 64 агентов: всё заняло менее часа. Само доказательство короткое — три страницы. И, что примечательнее, все приёмы в нём известны с середины 1980-х: новой теории в работе нет.

Выходит, рабочая связка лежала на поверхности не один десяток лет — мимо неё прошли и поколения математиков, и сами авторы гипотезы. Красивая сюжетная деталь для новости про ИИ. Правда, работает она только при одном условии: если доказательство устоит под проверкой специалистов. Пока об этом можно говорить лишь как о заявлении OpenAI.

Источник: Telegram: Хабр

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 2

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
DP
dmitry_p
Если всё действительно так, это прорыв. Но смущает, что все идеи из 80-х — почему сами математики не додумались?
ИК
Ирина К.
Интересно, а доказательство уже проверили независимые математики? Пока выглядит как очередной пиар-ход OpenAI.