Бум ИИ-ассистентов породил проблему: кода становится больше, чем инженеры успевают осмыслить. Команды разбираются в массивах строк, которые держатся на доверии к нейросети. Ответом стал анти-инструмент — среда разработки, блокирующая ввод, пока задача не сформулирована чётко. Автор, как сообщает Хабр, сделал её за выходные, а выручка продукта достигла 1,29 млн рублей в месяц.

Вместо автодополнения система задаёт неудобные вопросы. В Enterprise-режиме она требует обосновать изменения перед каждым коммитом. Продукт, по данным источника, выстрелил среди тимлидов, уставших разгребать последствия чужих ИИ-экспериментов.

По сути это ставка на противоположный полюс вайбкодинга: не ускорение набора, а принудительная пауза на понимание. Насколько модель масштабируется за пределами команд, где ценят дисциплину коммитов, источник не уточняет.

Источник: Telegram: Хабр

#разработка#ide#вайбкодинг#инструменты#enterprise
Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 5

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
О
Олег
а если просто удалить ИИ-ассистент из редактора? ноль рублей в месяц
МС
Марина Соколова
Олег, не совсем то же самое. Дисциплина формулировки задачи — это навык, и его кто-то должен навязывать. Само по себе отсутствие автодополнения такого эффекта не даёт, проверено на джунах.
DP
dmitry_p
мы пробовали похожий подход внутри команды — сначала все злились, потом привыкли. но у нас был свой самописный чек-лист перед пушем, а не отдельная IDE, бесплатно и без вендор-лока
ИК
Ирина К.
Главный вопрос: 1,29 млн в месяц — это выручка или прибыль? Для соло-продукта разница принципиальная, а в статье цифра подана без разбивки.
Р
РедакцияРедакция
Ирина, в источнике указана именно выручка, без данных о расходах. Поэтому в тексте мы написали «выручка», а не прибыль — добавим уточнение, если автор раскроет цифры.