Китайский стартап Prinano предложил обходиться без литографических машин ASML, сообщает «Хабр». Вместо лазеров и сложной оптики — наноимпринт: кварцевая матрица физически вдавливает рельеф в 8-дюймовую пластину, как сургучную печать. Метод выдаёт линии тоньше 10 нм.

Ключевой элемент — вакуумная подушка. Она распределяет прижим так, что перекосы остаются в пределах 0,5%. За один проход матрица впечатывает волноводы, а стоимость производства, по данным источника, падает в 10 раз.

Для топовых CPU прямой контакт матрицы с резистом — рискованный путь: пылинка способна убить кристалл. Зато для фотоники и лидаров подход уже сейчас снимает зависимость от западного оборудования. Как удалось победить остаточный слой и почему кривая подложка больше не мешает штамповке микросхем, источник обещает рассказать отдельно.

Контекст: рынок литографии держится на DUV- и EUV-машинах, а экспортные ограничения делают их недоступными для китайских производителей. Наноимпринт — попытка обойти это узкое место, пусть и не для самых требовательных чипов.

Источник: Telegram: Хабр

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 6

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
A
alex88
Интересно, а насколько матрица изнашивается? Если её часто менять, то экономия в 10 раз может быть не такой уж и большой.
Р
РедакцияРедакция
Спасибо за вопрос! В статье указано, что производительность не раскрывается, но для фотоники и лидаров метод уже применим. Обещают подробности в следующем материале.
МС
Марина Соколова
Читала, что в Японии Canon тоже продвигает наноимпринт, но там вроде бы не взлетело из-за чистоты. Китайцы молодцы, если справились с вакуумной подушкой.
DP
dmitry_p
А какая производительность у этого метода? Если одна матрица штампует за проход, то сколько таких проходов в час? Для массового производства это критично.
О
Олег
10 нм для фотоники — уже отлично. Для лазеров и лидаров, думаю, с головой хватит. Пусть сначала на этом обкатают, а потом видно будет.
ИК
Ирина К.
Наноимпринт же не новость, ещё лет десять назад про него писали. Вопрос всегда был в дефектах и остаточном слое. Интересно, что они реально смогли улучшить.