Планы для ИИ-агентов оказались слишком скучным чтивом

В начале года казалось, что ключевая часть разработки с ИИ — это планирование. Идея доросла до отдельного продукта Nuanced: сначала детально разобраться в задаче, зафиксировать её в постоянной спецификации, а потом передать агенту на реализацию. Об этом рассказывает автор материала на Хабре.

На практике схема начала рассыпаться. Спецификации росли в объёме, писались с помощью ИИ и читались с трудом — от них, по признанию автора, стекленели глаза. Попытка спасти положение ещё одним слоем интерфейса лишь добавила текста. А последовательность «обсудить → согласовать → реализовать» плохо выдерживала реальную разработку: первая же попытка что-то сделать нередко меняет понимание самой задачи.

Вывод автора: планирование не исчезло, но план как обязательный отдельный артефакт оказался неудачным интерфейсом. Куда более неприятный вопрос — как сохранять понимание системы, когда её одновременно меняют всё более самостоятельные агенты. Ответа на него в материале нет: это скорее приглашение к разговору, чем готовый рецепт.