Turnitin увидел 76% «машинного текста» в эссе школьника — семья подала в суд

Как сообщает Telegram-канал «Хабр», семья подростка из Пало-Альто подала федеральный иск к учебному округу. Поводом стало сочинение, в котором алгоритм Turnitin нашёл 76% текста, сгенерированного машиной. Преподаватель на этом основании снизила оценку.

Родители предоставили администрации 1162 страницы логов Google Docs — полную историю работы над документом. Доказательства, по данным источника, проигнорировали: школьника заставили переписывать работу от руки прямо в классе. Заместитель директора затем тайно перепечатал рукописный вариант и снова прогнал его через алгоритм, чтобы получить нужный результат.

Ирония в том, что эссе было посвящено пьесе о салемских ведьмах — сюжету о том, как общество ломает людей на основании сомнительных показаний. Роль инквизитора здесь досталась детектору с официальной погрешностью в 15 процентных пунктов. Отдельным поводом для претензий стала обычная проверка орфографии: учительница заподозрила применение Grammarly для подбора синонимов. Независимые тесты, на которые ссылается источник, показывают, что такая редактура способна поднимать метрику «машинной генерации» вплоть до 100% — сканеры принимают выверенный синтаксис за работу языковой модели.

Юристы строят позицию на двух законах о гражданских правах — 1964 и 1972 годов. Статистика по классу, как утверждается, выявила перекос: работы юношей прогоняли через сканер в 4–5 раз чаще, чем тексты девушек. Для «Нейрона» этот случай — ещё один аргумент в старом споре: детекторы ИИ остаются вероятностным инструментом, а не доказательством, и решения по ним стоит принимать с оглядкой на контекст, а не на одну цифру в отчёте.