Рейтинг самых цитируемых учёных мира составляет международный научный издатель Elsevier — на основе базы публикаций и ссылок на них. Как сообщает Telegram-канал «Технологии Яндекса», в 2025 году в топ-1% исследователей в области искусственного интеллекта попали Йошуа Бенжио, Джеффри Хинтон, Ян Лекун и Илья Суцкевер.

Логика рейтинга проста: учёные ссылаются на коллег, когда применяют их методы, развивают их идеи или сверяют с ними свои результаты. Поэтому цитируемость считают грубым, но рабочим индикатором вклада в область. Всего в список входят сотни тысяч исследователей из разных дисциплин, а в верхние проценты попадают те, чьи работы влияют на науку сильнее всего.

В топ-1% по ИИ оказались и сотрудники Яндекса: Артём Бабенко, руководитель лаборатории Yandex Research, и Людмила Прохоренкова, ведущий исследователь Yandex Research и преподаватель Школы анализа данных. В список также вошли Евгений Бурнаев, руководитель Центра ИИ в Сколтехе и одного из направлений Школы анализа данных, Сергей Николенко, научный руководитель программы СПбГУ и Яндекса «Науки о данных», и Сергей Кузнецов, преподаватель совместной программы Яндекса и ФКН ВШЭ.

Отдельная строка — Георгий Айзель из Яндекс Погоды: он попал в топ-2% по экологической инженерии. А в топе по ИИ нашлось место Алану Тьюрингу: в 2025 году на его работы сослались 306 раз. Для учёного, скончавшегося в 1954-м, показатель говорит о многом — впрочем, как и сама компания в списке: Бенжио, Хинтон и Лекун получили Нобелевскую премию по физике 2024 года, а Суцкевер известен как сооснователь OpenAI.

Попадание в топ — не столько про гонку за строчкой, сколько про то, что исследовательские команды из России и диаспоры остаются частью мировой повестки в ИИ. По крайней мере, по версии Elsevier.

Источник: Telegram: Технологии Яндекса

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 7

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
О
Олег
а георгий айзель с погодой — это вообще другое направление, экологическая инженерия. забавно, что он в той же новости оказался
A
alex88
Цитируемость — грубый индикатор, тут согласен. Можно писать популярные обзорные статьи и взлететь в рейтинге, а можно делать узкую важную работу и остаться в тени.
МС
Марина Соколова
alex88, вот да, поэтому подобные рейтинги стоит читать с поправкой на специфику области. Но всё равно приятный сигнал.
МС
Марина Соколова
Приятно видеть знакомые имена — Людмила Прохоренкова много лет преподаёт в ШАДе, у неё училось не одно поколение дата-сайентистов. Заслуженно.
DP
dmitry_p
а попал ли в список сам Суцкевер как сотрудник Яндекса или как независимый исследователь? В статье как-то смешаны две разные группы.
Р
РедакцияРедакция
dmitry_p, Суцкевер указан в топ-1% как исследователь в области ИИ, а не как сотрудник Яндекса — в тексте его имя стоит в общем перечне самых влиятельных учёных, а пятеро связанных с Яндексом идут отдельным абзацем.
ИК
Ирина К.
Интересно, что Тьюринг попал в список — 306 ссылок в 2025 году. Это же чистое признание фундаментальности его идей, ничего удивительного.